热门关键词:日月城平台,官方网站  
官方网站-对民办学校过于苛刻是在为民资进教育设障
2020-12-27 [57035]

日月城平台

个人资料:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获取时事政治热点政策的理解、理论的仔细观察、时事大事记及时事政治热点总结等。 今天我们关注的时政热点:对民办学校太严格是对民资教育造成障碍。 毛坦工厂中学和金安高级中学最近公布了2017年招生补习社的学生收费标准(第一学期)。

这个费用标准非常专注,根据学生自己本年度的中学考试(精品课)成绩分数和一本招生分数的差距展开了一些费用,其最大费用是2800元,最大费用是4。 八万元。 (6月8日《大江晚报》 )毛坦工厂中学的中学费用不一定是全国最低的,但中考分数检查也是很多超市中学、优秀中学、模板中学大众化的做法。 但是据报道,舆论几乎是一边倒的批评,也有拒绝检测他们策划补习班是否合法的声音,建议进行治疗。

因此,笔者想起了前几天河北衡水中学派驻浙江省平湖市规划分校引起的轩然大波。 当时的赞成声音也非常反感,衡水中学模式是浙江的昨天,说不应该是浙江教育的今天和明天。

今天是平湖。 明天经常出现n个平湖。 一句话,是杯葛衡水模式。

如果像衡水模式那样落地浙江,浙江的中考改革不会毁一次。 毛坦工厂,衡水这样的民办中学为什么这么容易躺在枪上? 当然,不存在违背新教育理念的东西,有不能一眼推测,必须调整的地方。 但是,知道批判者是否是思考思考,他们为了缺乏在更好阶层的地下通道中流动的贫困学子,建造了可靠的自我救赎之桥。

确实,今天毛坦工厂的中学在检查复读生时,明显渗透了自己的利益和成本观念。 我只喜欢两种学生。 一个是高分的复读生。 因为有必要协助提高学校的升学率,间接助长学校的名气。

二是不想支付低学费的学生给学校必要的物质报酬。 这种做法确实有点不合理,是敌对成绩平平的寒门子弟的斥责,违背了有无教育理念。 但是,我们不能因此增进他们教育发展的积极性吗? 不考虑民校生存和发展的必要性吗? 他们严格责备用个人的力量拥有使用权解决问题教育中的所有社会问题吗? 就像去年中央电视台做的那样,在毛坦厂中学的专题节目中,主持人最后说:我们在考虑教育改革、中考改革等宏大话题时,必须关注以毛坦厂中学为代表的小组的实际情况,说在车站不腰疼。

日月城平台

关于毛坦工厂中学的复读生检查,我们与其谴责,不如面对现实,向他们提出一些转变。 例如,除了用分数钱说的检查外,学校还有点重视社会效果,成绩优秀,并且有权威证明那个孩子是贫困学生,设计了一定百分比的绿色通道,不支付费用或半价,让这些孩子实现理想。 对于优秀但确实困难的学生,也可以签订有法律效果的合同,像大学生贷款学习一样,采用缓收和阶段性缴纳等方法,保证积极的学生不想被金钱推向上学的道路。 民办教育是社会主义教育事业最重要的组成部分是教育事业发展最重要的增长点和增进教育改革最重要的力量。

马上找理由治好并不碍事。 要想领导更多的民资转移到教育领域,在法律允许的范围内给予更严格的环境是明智的。【日月城平台】。

本文来源:日月城平台-www.settfraoven.com